VR 2016/111
Prejudiciële procedure; aansprakelijkheid voor dier waarvan benadeelde medebezitter is.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
29 januari 2016
- Magistraten
mrs. Numann, Heiserkamp, Snijders, De Groot, Polak
- Zaaknummer
15/03541
- Conclusie
A-G mr. Spier
- Roepnaam
Manegepaard Imagine
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Goederenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:162, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑01‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2307, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑11‑2015
- Wetingang
Essentie
Prejudiciële procedure; aansprakelijkheid voor dier waarvan benadeelde medebezitter is.
Samenvatting
Eiseres en haar echtgenoot exploiteren gezamenlijk een manege. Op 13 mei 2011 is eiseres omver gelopen door één van de lespaarden. Eiseres heeft voor het als gevolg daarvan opgelopen letsel haar echtgenoot, als mede-eigenaar en medebedrijfsmatig gebruiker van het paard, aansprakelijk gesteld en schadevergoeding gevorderd van de aansprakelijkheidsverzekeraar van de manege. De rechtbank heeft prejudiciële vragen gesteld, die kort gezegd strekken te vernemen of de zgn. Hangmatjurisprudentie (HR 8 oktober 2010, NJ 2011/465) eveneens van toepassing is op de aansprakelijkheid voor dieren van art. 6:179 ...