NJ 2011/465
Aansprakelijkheid (mede)bezitter gebrekkige opstal ex art. 6:174 BW voor schade andere (mede)bezitter?; relativiteitsvereiste; art. 6:101 BW; redelijke wetstoepassing; deel schade dat overeenkomt met aandeel in opstal; andere omstandigheden zoals eigen nalatigheid.
HR 08-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095, m.nt. T. Hartlief (Hangmat)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
09/01675
- Conclusie
A-G Spier
- Noot
T. Hartlief
- LJN
BM6095
- Roepnaam
Hangmat
- JCDI
JCDI:ADS49874:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BM6095, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑10‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BM6095, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑10‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑04‑2009
- Wetingang
BW art. 6:101; 6:102; 6:163; 6:174
Essentie
Aansprakelijkheid (mede)bezitter gebrekkige opstal ex art. 6:174 BW voor schade andere (mede)bezitter?; relativiteitsvereiste; art. 6:101 BW; redelijke wetstoepassing; deel schade dat overeenkomt met aandeel in opstal; andere omstandigheden zoals eigen nalatigheid.
De bezitter van een gebrekkige opstal is uit hoofde van art. 6:174 BW ook aansprakelijk voor schade die als gevolg van dit gebrek wordt geleden door de andere medebezitter(s). In aanmerking genomen dat de wetgever aansprakelijkheid tegenover een medebezitter niet heeft uitgesloten, moet dit immers naar maatschappelijke opvattingen, gelet op de belangen van de benadeelde, de bezitter en de aansprakelijkheidsverzekeraar, het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.