6.11.3.5 Samenloop art. 10a en art. 10, lid 1, onderdeel d

In de tot 2007 geldende wettekst van art. 10a wordt verwezen naar art. 10, lid 1, onderdeel d (zie paragraaf 6.4.4). In art. 10a (wv) ontbreekt deze verwijzing en is deze nadien ook niet toegevoegd in een NvW. Normaliter acht ik een dergelijke verwijzing niet nodig, aangezien een deelnemerschapslening kwalificeert als kapitaal en dus kan vallen onder een kapitaalstorting of een terugbetaling van kapitaal. De staatssecretaris en de minister stellen zich evenwel op het standpunt dat een deelnemerschapslening kwalificeert als een hybride lening ex art. 10, lid 1, onderdeel d en dus niet als een kapitaalstorting. Gelet op deze achtergrond acht ik het verdedigbaar dat art. 10a naar de letter van de wet niet ziet of rente ter zake van leningen die verband houden met het verstrekken, verwerven of aflossen van een deelnemerschapslening.1 Opgemerkt zij wel dat de minister in de Nota navv heeft bevestigd, dat een lening die feitelijk functioneert als eigen vermogen onder de voorgestelde regeling ook voor de toepassing van art. 10d kwalificeert als eigen vermogen.2