NJ 2016/451
Schuldsanering. Tussentijdse beëindiging wegens niet-nakoming verplichtingen (art. 350 Fw); ontbreken verwijtbaarheid i.v.m. fysieke en psychosociale problemen?; stelplicht.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp
- Zaaknummer
16/02224
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154119:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2286, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:963, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2016
- Wetingang
Art. 350 Fw
Essentie
Schuldsanering. Tussentijdse beëindiging wegens niet-nakoming verplichtingen (art. 350 Fw); ontbreken verwijtbaarheid i.v.m. fysieke en psychosociale problemen?; stelplicht.
Het hof heeft erop gewezen dat verzoeker ook tijdens de procedure voor de rechtbank herhaaldelijk in de gelegenheid is gesteld om aan zijn verplichtingen te voldoen. De door het middel aangevallen overweging van het hof dat verzoeker niet duidelijk heeft gemaakt ‘wat er precies met hem aan de hand is’ heeft, in samenhang met hetgeen het hof ervóór en erna overweegt, de kennelijke strekking dat verzoeker, nadat hij ook tijdens de procedure voor de rechtbank — waarin hij werd ...