NJF 2016/183:Prejudiciële vraag. Ongerechtvaardigde verrijking. Is opdrachtgever ten nadele van failliete aannemer ongerechtvaardigd verrijkt, als curator geen nakoming kan vorderen van ten dele verricht meerwerk?

NJF 2016/183

Prejudiciële vraag. Ongerechtvaardigde verrijking. Is opdrachtgever ten nadele van failliete aannemer ongerechtvaardigd verrijkt, als curator geen nakoming kan vorderen van ten dele verricht meerwerk?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële vraag. Ongerechtvaardigde verrijking. Is opdrachtgever ten nadele van failliete aannemer ongerechtvaardigd verrijkt, als curator geen nakoming kan vorderen van ten dele verricht meerwerk?

Samenvatting

Vervolg op NJF 2015/280. Het hof formuleert de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad: Indien: (i) een aannemer vóór de datum van zijn faillissement een deel van de op grond van een koop-/aannemingsovereenkomst met een consument overeengekomen (meerwerk) werkzaamheden heeft verricht, (ii) de consument hiervoor slechts gedeeltelijk heeft betaald, (iii) vervolgens de curator, nadat hem overeenkomstig art. 37 Fw door de consument een redelijke termijn daartoe is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.