NJ 2013/448
Wet Bopz; art. 5 lid 1; vereiste van geneeskundige verklaring van ‘niet bij behandeling betrokken psychiater’; tijdsverloop na beëindigen behandelrelatie; duur en intensiteit behandelrelatie.
HR 13-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:701
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 september 2013
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. de Groot
- Zaaknummer
13/02723
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Noot
Red. Aant.
- JCDI
JCDI:ADS161730:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Geneeskundige behandeling
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:701, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:771, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2013
- Wetingang
Essentie
Wet Bopz; art. 5 lid 1; vereiste van geneeskundige verklaring van ‘niet bij behandeling betrokken psychiater'; tijdsverloop na beëindigen behandelrelatie; duur en intensiteit behandelrelatie.
Bij de beantwoording van de vraag of een psychiater die ten tijde van het onderzoek niet bij de behandeling betrokken is, maar zulks in het verleden wel is geweest, als onafhankelijk kan worden aangemerkt, is niet alleen van belang het tijdsverloop sinds het beëindigen van de behandelrelatie, maar ook de duur en de intensiteit van de behandelrelatie. Het oordeel dat de psychiater kan worden gezien als onafhankelijk psychiater omdat hij al ruim een jaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.