NJB 2014/104:Prejudiciële vragen inzake dividendbelasting. Vrijheid kapitaalverkeer. Maatstaf voor vergelijking van een niet-ingezetene met een ingezetene. Moet voor de vergelijking alleen rekening worden gehouden met de dividendbelasting, of ook met de inkomstenbelasting over de dividendinkomsten? Indien het laatste, hoe moet dan worden omgegaan met het feit dat de inkomstenbelasting in Box 3 niet over de daadwerkelijke dividendinkomsten maar over een forfaitaire grondslag wordt geheven? Wat is de referentieperiode voor de bepaling van de effectieve belastingdruk, en moet rekening worden gehouden met de genoten dividenden op Nederlandse dividenden tezamen of per uitdelende Nederlandse vennootschap afzonderlijk? Moet bij de vergelijking het voor ingezetenen geldende heffingvrije vermogen in aanmerking worden genomen? Is er in casu sprake van een rechtsgeldige neutralisatie in de woonstaat?

NJB 2014/104

Prejudiciële vragen inzake dividendbelasting. Vrijheid kapitaalverkeer. Maatstaf voor vergelijking van een niet-ingezetene met een ingezetene. Moet voor de vergelijking alleen rekening worden gehouden met de dividendbelasting, of ook met de inkomstenbelasting over de dividendinkomsten? Indien het laatste, hoe moet dan worden omgegaan met het feit dat de inkomstenbelasting in Box 3 niet over de daadwerkelijke dividendinkomsten maar over een forfaitaire grondslag wordt geheven? Wat is de referentieperiode voor de bepaling van de effectieve belastingdruk, en moet rekening worden gehouden met de genoten dividenden op Nederlandse dividenden tezamen of per uitdelende Nederlandse vennootschap afzonderlijk? Moet bij de vergelijking het voor ingezetenen geldende heffingvrije vermogen in aanmerking worden genomen? Is er in casu sprake van een rechtsgeldige neutralisatie in de woonstaat?

Documentgegevens:

HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1774

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 december 2013
Magistraten: Mrs. Overgaauw, Lourens, Bavinck, Koopman en Van Kalmthout
Zaaknummer: 12/04717
LJN: CA1565
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting / Buitenlands belastingplichtige
EU-recht / Marktintegratie
EU-recht / Rechtsbescherming
Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
Dividendbelasting / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:361, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2557, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑12‑2015
ECLI:NL:HR:2013:1774, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA1565, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑04‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑11‑2012
Wetingang: (Wet IB 2001 art. 7.7, 9.2; VWEU art. 63)

Essentie

Prejudiciële vragen inzake dividendbelasting. Vrijheid kapitaalverkeer. Maatstaf voor vergelijking van een niet-ingezetene met een ingezetene. Moet voor de vergelijking alleen rekening worden gehouden met de dividendbelasting, of ook met de inkomstenbelasting over de dividendinkomsten? Indien het laatste, hoe moet dan worden omgegaan met het feit dat de inkomstenbelasting in Box 3 niet over de daadwerkelijke dividendinkomsten maar over een forfaitaire grondslag wordt geheven? Wat is de referentieperiode voor de bepaling van de effectieve belastingdruk, en moet rekening worden gehouden met de genoten dividenden op Nederlandse dividenden tezamen of per uitdelende Nederlandse vennootschap afzonderlijk? Moet bij de vergelijking het voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.