Kennisgeving BPM-rente is voor bezwaar en beroep vatbaar

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 29-08-2023, ECLI:NL:GHARL:2023:7361

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 29 augustus 2023
Zaaknummer: 22/00113
Vakgebied(en): Invordering / Invorderingsrente en betalingskorting
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Fiscaal bestuursrecht / Rente
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2023:7361, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 29‑08‑2023
Wetingang: Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 6)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:75)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 30ha)Invorderingswet 1990 (BWBR0004770, 28c)

Essentie

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de kennisgeving tot het bedrag van € 7 als rentebeschikking is aan te merken, namelijk alleen voor zover het vermelde rentebedrag van € 11 hoger is dan de eerder vastgestelde rente van € 4.

Samenvatting

Aan X is in 2012 wegens strijd met het EU-recht een BPM-terugbetaling van € 641 verleend met € 4 rente. Volgens Rechtbank Noord-Nederland (4 april 2019, 18/2843, V-N Vandaag 2019/884) moet over de terugbetaling € 11 'art. 28c Inv.' rente worden vergoed vanaf 11 november 2011 tot en met 25 juni 2012. In navolging hierop stuurt de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.