V-N Vandaag 2019/884:Pleitnota per fax wegens afwezigheid is in strijd met goede procesorde

V-N Vandaag 2019/884

Pleitnota per fax wegens afwezigheid is in strijd met goede procesorde

Documentgegevens:

Rb. Noord-Nederland 04-04-2019, ECLI:NL:RBNNE:2019:1154

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Datum: 4 april 2019
Zaaknummer: AWB - 18 _ 2843
Vakgebied(en): Invordering / Invorderingsrente en betalingskorting
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Invordering (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBNNE:2019:1154, Uitspraak, Rechtbank Noord-Nederland, 04‑04‑2019
Wetingang: Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 6)Invorderingswet 1990 (BWBR0004770, 28c)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:58)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)

Essentie

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het betreffende stuk niet kan gelden als pleitnota, aangezien alleen bij aanwezigheid op de zitting kan worden gepleit.

Samenvatting

Aan de heer X is in 2012 wegens strijd met het EU-recht een BPM-terugbetaling van € 641 verleend, alsmede € 4 belastingrente. X claimt een hogere rente en vergoeding van zijn immateriële schade wegens het overschrijden van de redelijke termijn. De gemachtigde van X is niet verschenen op de zitting van 21 maart 2019, maar heeft op 13 maart 2019 wel per fax een 'pleitnota' ingediend.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het betreffende stuk niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.