RVR 2014/37
Opschortingsbevoegdheid. Kan de opdrachtgever zijn betalingsverplichting opschorten vóórdat het werk is opgeleverd en terwijl geconstateerde tekortkomingen zich lenen voor herstel?
HR 17-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:95
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 januari 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/00251
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- JCDI
JCDI:ADS917082:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:95, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑01‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:990, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑12‑2012
- Wetingang
Art. 6:248, 6:265 BW
Essentie
Opschortingsbevoegdheid. Aanneemovereenkomst. Kan de opdrachtgever zijn betalingsverplichting opschorten vóórdat het werk is opgeleverd en terwijl geconstateerde tekortkomingen zich lenen voor herstel?
Samenvatting
Een opdrachtgever schort zijn betalingsverplichting jegens een aannemer op. Daarmee beoogt de opdrachtgever druk uit te oefenen op de aannemer; de opdrachtgever wil dat de door hem nog voor oplevering geconstateerde tekortkomingen worden hersteld. De aannemer stelt voor dat hem eerst nog een bepaald bedrag wordt betaald en dat hij dan bepaalde, maar niet alle gestelde, tekortkomingen zal herstellen en het werk zal afmaken. Partijen bereiken geen overeenstemming. De opdrachtgever ontbindt uiteindelijk de aanneemovereenkomst en vordert ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.