RvdW 2016/1003
Reddingsoperaties Fortis. Aansprakelijkheid Staat voor verspreiden onjuiste en misleidende informatie?; strijd met art. 5:58 en 5:59 (oud) Wft?; Richtlijn Marktmisbruik (2003/6/EG); maatstaf maatman-belegger; strengere maatstaf voor minister in uitoefening publieke taakvervulling?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 september 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, C.E. du Perron
- Zaaknummer
14/05660
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Financieel recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2213, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:163, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑10‑2014
- Wetingang
Art. 5:58, 5:59 (oud) Wft; Richtlijn Marktmisbruik (2003/6/EG)
Essentie
Reddingsoperaties Fortis. Aansprakelijkheid Staat voor verspreiden onjuiste en misleidende informatie?; strijd met art. 5:58 en 5:59 (oud) Wft?; Richtlijn Marktmisbruik (2003/6/EG); maatstaf maatman-belegger; strengere maatstaf voor minister in uitoefening publieke taakvervulling?
Art. 5:58 lid 1 aanhef en onder d (oud) Wft, waarin is opgenomen het verbod voor het verspreiden onjuiste of misleidende informatie met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van financiële instrumenten, is onderdeel van de implementatie van de Richtlijn Marktmisbruik (2003/6/EG). Bij het beantwoorden van de vraag of van de uitlatingen van de Staat een onjuist of ...