HR, 17-11-2009, nr. 07/11254

Documentgegevens:

HR 17-11-2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ2767

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 17 november 2009
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Hullu en Sterk
Zaaknummer: 07/11254
Conclusie: A‑G Machielse
LJN: BJ2767
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Vermogensrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2009:BJ2767, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BJ2767, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑11‑2009
Wetingang: Sv art. 338; Sv art. 339; Sv art. 358; Sv art. 359

Essentie

De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf wegens medeplegen van verduistering door hem die het goed uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking onder zich heeft.

Het (eerste) middel bevat de klacht dat de bewezenverklaring niet naar de eis der wet met redenen is omkleed nu het hof een kennelijk leugenachtige verklaring van een getuige tot het bewijs heeft gebezigd.

Het betreft de verklaring van de getuige L.C.V. onder 2.3. sub l:

U zegt mij dat uit onderzoek in mijn mobiele telefoon blijkt dat ik 22 november 2004 naar het nummer 06- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.