HR, 23-10-2007, nr. 02315/06

Documentgegevens:

HR 23-10-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BB2958

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 23 oktober 2007
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, W.A.M. van Schendel, J. de Hullu
Zaaknummer: 02315/06
Conclusie: wnd. A‑G Bleichrodt
LJN: BB2958
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:BB2958, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑10‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BB2958, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑10‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2006
Wetingang: Sv art. 315, 338; EVRM art. 6

Essentie

Gebruik voor het bewijs van een later bij de R-C ingetrokken getuigenverklaring.

Indien een ambtsedig proces-verbaal inhoudende een in het opsporingsonderzoek afgelegde belastende verklaring van een persoon, het enige bewijsmiddel is waaruit verdachtes betrokkenheid bij het tenlastegelegde feit rechtstreeks kan volgen en die persoon nadien door een rechter is gehoord en ten overstaan van deze die verklaring heeft ingetrokken of een op essentiële punten ontlastende nadere verklaring heeft afgelegd, dan wel heeft geweigerd te verklaren omtrent de feiten en omstandigheden waarover hij eerder heeft verklaard (HR NJ 1994, 427). Daarvoor is niet van belang of die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.