RvdW 2006, 870:Afluisteren telefoongesprekken verdachte (advocaat). Beïnvloeding getuige na afgelegde verklaring.

RvdW 2006, 870

Afluisteren telefoongesprekken verdachte (advocaat). Beïnvloeding getuige na afgelegde verklaring.

Documentgegevens:

HR 12-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV6188

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 12 september 2006
Magistraten: Mrs. W.J.M. Davids, G.J.M. Corstens, J.W. Ilsink
Zaaknummer: 01468/05
Conclusie: A-G Machielse
LJN: AV6188
Vakgebied(en): Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AV6188, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AV6188, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑09‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑09‑2005
Wetingang: Sv (oud) art. 125g; Sv art. 285a

Essentie

1. Nu tegen de verdachte (advocaat) reeds verdenking bestond terzake van beïnvloeding van getuigen (art. 285a Sr) ten tijde van het afluisteren en opnemen van telefoongesprekken tussen hem en zijn cliënt in het kader van een gerechtelijk vooronderzoek tegen die cliënt, kon het hof oordelen dat de gesprekken rechtmatig zijn afgeluisterd en opgenomen. Daarvoor hoefde tegen verdachte geen gerechtelijk vooronderzoek te worden geopend.

2. De bewezenverklaring (terzake van beïnvloeding van een getuige) ziet geheel in de lijn van de wetsgeschiedenis van art. 295 (oud) Sr ook op de beïnvloeding van de getuige om terug ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.