NJ 2006, 512
Afluisteren telefoongesprekken verdachte (advocaat). Beïnvloeding getuige na afgelegde verklaring.
HR 12-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV6188
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 september 2006
- Magistraten
Mrs. W.J.M. Davids, G.J.M. Corstens, J.W. Ilsink
- Zaaknummer
01468/05
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AV6188
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AV6188, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AV6188, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑09‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑09‑2005
- Wetingang
Essentie
1. Nu tegen de verdachte (advocaat) reeds verdenking bestond terzake van beïnvloeding van getuigen (art. 285a Sr) ten tijde van het afluisteren en opnemen van telefoongesprekken tussen hem en zijn cliënt in het kader van een gerechtelijk vooronderzoek tegen die cliënt, kon het hof oordelen dat de gesprekken rechtmatig zijn afgeluisterd en opgenomen. Daarvoor hoefde tegen verdachte geen gerechtelijk vooronderzoek te worden geopend.
2. De bewezenverklaring (terzake van beïnvloeding van een getuige) ziet geheel in de lijn van de wetsgeschiedenis van art. 295 (oud) Sr ook op de beïnvloeding van de getuige om terug ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.