JOL 2004, 128:Toelaatbaarheid afluisteren telefoongesprekken gedetineerde. Op niet eerder aangevoerde feiten kan in cassatie geen beroep worden gedaan.

JOL 2004, 128

Toelaatbaarheid afluisteren telefoongesprekken gedetineerde. Op niet eerder aangevoerde feiten kan in cassatie geen beroep worden gedaan.

Documentgegevens:

HR 24-02-2004, ECLI:NL:HR:2004:AO1879

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 24 februari 2004
Magistraten: C.J.G. Bleichrodt, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman
Zaaknummer: 01429/03
Conclusie: A-G Vellinga
LJN: AO1879
Vakgebied(en): Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2004:AO1879, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑02‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AO1879, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑02‑2004

Essentie

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 10 april 2003, nummer 21/000364–02, in de strafzaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1966, ten tijde van de bestreden uitspraak uit anderen hoofde gedetineerd in Penitentiaire Inrichting 'Esserheem' te Veenhuizen.

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van de Politierechter in de Arrondissementsrechtbank te Zwolle van 14 december 2001 — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.