NJB 2023/1406
Onteigening. Vervolg op HR 14 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:691. Verwachtingswaarde van het onteigende. Eliminatieregel. Hoge Raad: Bij de vaststelling van de werkelijke waarde van het onteigende kan niet (in negatieve of positieve zin) verwachtingswaarde worden ontleend aan planologische stukken waarin reeds sprake is van of waarin wordt voortgebouwd op concrete plannen voor het werk waarvoor is onteigend.
HR 26-05-2023, ECLI:NL:HR:2023:777
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 mei 2023
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/00881
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:777, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑05‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:79, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2022
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Vervolg op HR 14 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:691. Verwachtingswaarde van het onteigende. Eliminatieregel. Hoge Raad: Bij de vaststelling van de werkelijke waarde van het onteigende kan niet (in negatieve of positieve zin) verwachtingswaarde worden ontleend aan planologische stukken waarin reeds sprake is van of waarin wordt voortgebouwd op concrete plannen voor het werk waarvoor is onteigend.
Partij(en)
A, adv. mr. J.P. van den Berg, vs. de Staat der Nederlanden, adv. mr. M.W. Scheltema.
Uitspraak
Procesverloop
Ten behoeve van de aanleg van de Rijksweg A4 om Steenbergen met bijkomende werken is de onteigening uitgesproken van een perceel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.