RAR 2019/87
Primaat van de politiek. Heeft toekenning van een bovenwettelijk adviesrecht aan de OR tot gevolg dat de OR hier ook ex art. 26 WOR beroep kan instellen bij de OK?
HR 22-03-2019, ECLI:NL:HR:2019:397
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 maart 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/00346
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS54027:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:397, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑03‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1412, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑01‑2018
- Wetingang
Art. 26 lid 1, 32 lid 4, 46d aanhef en onder b WOR
Essentie
Adviesrecht van de ondernemingsraad. Primaat van de politiek.
Leidt de toekenning van een bovenwettelijk adviesrecht dat betrekking heeft op een voorgenomen besluit dat valt onder het primaat van de politiek (art. 46de sub b WOR), ertoe dat de ondernemingsraad beroep kan instellen bij de Ondernemingskader ex art. 26 lid 1 WOR?
Samenvatting
De gemeente Maastricht (Gemeente) heeft met enkele andere gemeentes overleg gevoerd over de vorming van een gemeenschappelijke organisatie op het gebied van bedrijfsvoering onder de naam Shared Service Center Zuid-Limburg (SSC-ZL). In 2016 heeft de Gemeente een voorgenomen besluit over het overdragen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.