Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/931
Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Is voldaan aan eisen voor voorwaardelijke machtiging? Is sprake van gevaar?
HR 19-07-2019, ECLI:NL:HR:2019:1257
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 juli 2019
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/01715
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1257, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑07‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:690, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑06‑2019
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Is voldaan aan eisen voor voorwaardelijke machtiging? Is sprake van gevaar?
Partij(en)
BESCHIKKING In de zaak van [betrokkene] , wonende te [woonpaats] , VERZOEKSTER tot cassatie, hierna: betrokkene, advocaat: mr. C. Reijntjes-Wendenburg, tegen DE OFFICIER VAN JUSTITIE IN HET ARRONDISSEMENT MIDDEN-NEDERLAND, VERWEERDER in cassatie, hierna: de officier van justitie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie plv. P-G mr. F.F. Langemeijer:
1. Feiten en procesverloop
1.1
Verzoekster tot cassatie (geb. 1972, hierna: betrokkene) is onvrijwillig opgenomen geweest in een psychiatrisch ziekenhuis van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.