Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/1315
Strafrechtelijke ontruiming. Huisrecht kraker; art. 8 EVRM en art. 12 Gw. Wet kraken en leegstand; art. 138a Sr, art. 551a Sv. Legitimiteit art. 551a Sv.? Strijd art. 7 EVRM indien na inwerkingtreding art. 138a Sr voortgezet verblijf strafbaar wordt? Voorafgaande rechterlijke toetsing rechtmatigheid (dreigende) ontruiming vereist?; “arguable claim"? kraker; kort geding in één instantie voldoende effectief?; art. 13 EVRM; tijdige aankondiging ontruiming; deugdelijk gepubliceerde beleidsregels; Beleidsbrief College van procureurs-generaal. Art. 1 Eerste Protocol EVRM.
HR 28-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ9880
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 oktober 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/05147
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BQ9880
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ9880, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑10‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ9880, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑06‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑11‑2010
- Wetingang
Essentie
Strafrechtelijke ontruiming. Huisrecht kraker; art. 8 EVRM en art. 12 Gw. Wet kraken en leegstand; art. 138a Sr, art. 551a Sv. Legitimiteit art. 551a Sv.? Strijd art. 7 EVRM indien na inwerkingtreding art. 138a Sr voortgezet verblijf strafbaar wordt? Voorafgaande rechterlijke toetsing rechtmatigheid (dreigende) ontruiming vereist?; “arguable claim"? kraker; kort geding in één instantie voldoende effectief?; art. 13 EVRM; tijdige aankondiging ontruiming; deugdelijk gepubliceerde beleidsregels; Beleidsbrief College van procureurs-generaal. Art. 1 Eerste Protocol EVRM.
Aan de krakers in deze zaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.