NJB 2017/921
Pensioenverweer. Hoger beroep. Herstelfunctie. HR: Het pensioenverweer kan weliswaar voor het eerst in hoger beroep worden gevoerd door de oorspronkelijke verweerder, maar die regel geldt niet wanneer de oorspronkelijke verweerder ook zelf in eerste aanleg de echtscheiding heeft verzocht
HR 07-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:636
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 april 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp
- Zaaknummer
16/02832
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:636, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:9, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑05‑2016
- Wetingang
Essentie
Pensioenverweer. Hoger beroep. Herstelfunctie. HR: Het pensioenverweer kan weliswaar voor het eerst in hoger beroep worden gevoerd door de oorspronkelijke verweerder, maar die regel geldt niet wanneer de oorspronkelijke verweerder ook zelf in eerste aanleg de echtscheiding heeft verzocht
Partij(en)
De vrouw, adv. mr. M.E. Bruning, vs. de man, adv. mrs. M.S. van der Keur en R.L. Bakels.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2004 zijn partijen getrouwd.
In dit geding heeft de man de rechtbank onder meer verzocht echtscheiding uit te spreken. De vrouw heeft eveneens een verzoekschrift tot echtscheiding ingediend. Vervolgens heeft zij een ‘verweerschrift tevens wijziging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.