RAV 2016/46
Beroepsaansprakelijkheid notaris. Rust op de notaris een informatieplicht ten aanzien van de mogelijkheid om een niet-opeisbaarheidsclausule in het testament op te nemen?
HR 19-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:288
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 februari 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/01318
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923477:1
- Vakgebied(en)
Erfrecht / Testamenten
Juridische beroepen / Notaris
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:288, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2306, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑03‑2015
- Wetingang
Art. 4:82 BW; art. 43 lid 1 derde volzin Wna
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid notaris. Informatieplicht. Stelplicht. (Verzwaarde) motiveringsplicht.
Rust op de notaris een informatieplicht ten aanzien van de mogelijkheid om een niet-opeisbaarheidsclausule in het testament op te nemen? Wat is de rol van de verslaglegging door de notaris met het oog op zijn (verzwaarde) motiveringsplicht ter zake de nakoming van de informatieplicht?
Samenvatting
Bij testament benoemt erflater zijn tweede echtgenote, eiseres in deze procedure, tot enig erfgename en sluit hij zijn twee kinderen uit een vorig huwelijk uit. Het testament bevat niet de niet-opeisbaarheidsclausule (art. 4:82 BW) die verhindert dat de legitieme portie opeisbaar is tijdens het leven ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.