RBP 2019/32
Verschoonbare termijnoverschrijding. Wat heeft te gelden als het tijdstip van ontvangst van een processtuk wanneer dat is binnengekomen bij de verkeerde behandellocatie?
HR 25-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:108
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 januari 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/02930
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- JCDI
JCDI:ADS43462:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:108, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑01‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1421, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑07‑2018
- Wetingang
Essentie
Indiening beroepschrift per telefax. Tijdstip van ontvangst. Verschoonbare termijnoverschrijding. Doorzendplicht.
Is het voor de zaak van rechtzoekende fataal als een begeleidend schrijven niet de juiste instantie aanwijst of als een processtuk op de verkeerde behandellocatie wordt ingediend? Wat heeft te gelden als het tijdstip van ontvangst van een processtuk wanneer dat is binnengekomen bij de verkeerde behandellocatie?
Samenvatting
Verzoekers zijn schuldeiser in een faillissement van een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid. Op 9 februari 2018 hebben zij de rechter-commissaris verzocht de curator te bevelen om een onderzoek te doen. Bij beschikking van 2 maart 2018 heeft de rechter-commissaris ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.