Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/680
Voeging van alle vermelde feiten brengt i.c. een maximum gevangenisstraf van twintig jaar mee, zodat slechts ruimte was voor een gevangenisstraf van ten hoogste zestien jaren (in plaats van de opgelegde achttien jaren) nu de verdachte na de bewezenverklaarde misdrijven al was veroordeeld tot vier jaren gevangenisstraf ter zake van een ander misdrijf (vgl. HR 19 april 2005, NJ 2006/10).
HR 06-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1026
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 juni 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/01903
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1026, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:395, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑04‑2017
Essentie
Voeging van alle vermelde feiten brengt i.c. een maximum gevangenisstraf van twintig jaar mee, zodat slechts ruimte was voor een gevangenisstraf van ten hoogste zestien jaren (in plaats van de opgelegde achttien jaren) nu de verdachte na de bewezenverklaarde misdrijven al was veroordeeld tot vier jaren gevangenisstraf ter zake van een ander misdrijf (vgl. HR 19 april 2005, NJ 2006/10).
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 24 maart 2016, nummer 23/000609-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. M.E. van der Werf, te Amsterdam. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.