NJB 2010, 1218
HR, 28-05-2010, nr. 09/01678
HR 28-05-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL7041
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 mei 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann en J.C. van Oven
- Zaaknummer
09/01678
- Conclusie
A‑G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BL7041
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Horecarecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL7041, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑05‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL7041, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑03‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑04‑2009
- Wetingang
Rv art. 424
Essentie
Taak verwijzingsrechter. Vervolg op HR 6 juni 2008, LJN BC3354, NJ 2008, 323. Een verzoek tot het bevelen van een voorlopig getuigenverhoor wordt in feitelijke instanties afgewezen. Na vernietiging en verwijzing door de HR wordt het verzoek opnieuw afgewezen. HR:
‘De Staat heeft zijn verweer dat sprake is van misbruik van bevoegdheid na verwijzing doen stoelen op een andere grondslag dan voordien. De verwijzingsrechter moet — behoudens in uitzonderingsgevallen, die zich hier niet voordoen — de zaak behandelen in de stand waarin deze zich bevond ten tijde van de vernietigde uitspraak, en mag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.