NJB 2008, 1690
HR, 05-09-2008, nr. C07/052HR
HR 05-09-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BD2984
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 september 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein en J.C. van Oven
- Zaaknummer
C07/052HR
- Conclusie
A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper
- LJN
BD2984
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Horecarecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BD2984, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑09‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BD2984, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑11‑2006
- Wetingang
BW art. 6:248 lid 2; Rv art. 151 lid 2; Rv art. 407 lid 1
Essentie
Bodemzaak na kort geding (HR 31 mei 2002, NJ 2003, 343). Telfort schiet tekort in de levering van interconnectiecapaciteit. Zij beroept zich op een exoneratiebeding. HR:
1
1 Redelijkheid en billijkheid. Het hof kon tot het oordeel komen dat Telfort zich welbewust op zodanig onzorgvuldige wijze heeft gedragen dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn indien zij zich op het exoneratiebeding zou mogen beroepen.
2
2 Cassatiemiddel over tegenbewijs. Het cassatiemiddel had specifiek behoren te vermelden tegen welke concrete, ondanks voldoende gemotiveerde betwisting bewezen geachte stellingen het hof ten onrechte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.