NJB 2008, 1274
HR, 30-05-2008, nr. C06/302HR: Project Themare
HR 30-05-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2820 (Project Themare,De Boer/TMF)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 mei 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C06/302HR
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- LJN
BD2820
- Roepnaam
Project Themare
De Boer/TMF
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BD2820, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑05‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BD2820, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑01‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑10‑2006
- Wetingang
WTE (oud) art. 3; WTE (oud) art. 7; Wft art. 5.1; Wft art. 5.2; BW art. 6:101; BW art. 6:194; BW art. 6:195
Essentie
Misleidende brochure. Met behulp van een brochure zijn beleggers aangetrokken om deel te nemen in een project tot ontwikkeling van een stuk grond met thermale bron in Spanje. De brochure bevat een begroting van een financieel adviseur. Het project is niet uitgevoerd. De initiatiefnemer heeft een boete opgelegd gekregen wegens overtreding van art. 3 Wte 1995 (effecten aanbieden zonder goedgekeurd prospectus). De beleggers vorderen schadevergoeding van de financieel adviseur. HR: 1. Misleidende reclame. Bij beantwoording van de vraag of de brochure misleidend is in de zin van art. 6:194 BW moet worden uitgegaan van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.