NJ 2008, 200
HR, 07-09-2007, nr. C06/052HR
HR 07-09-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3521, m.nt. P.C.E. van Wijmen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 september 2007
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C06/052HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- Noot
P.C.E. van Wijmen
- LJN
BA3521
- JCDI
JCDI:ADS111821:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BA3521, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑09‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA3521, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑09‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2006
- Wetingang
OW art. 40
Essentie
Onteigening. Schadeloosstelling wegens verlies bedrijf; maatstaf.
Het beginsel dat de onteigende recht heeft op volledige schadevergoeding noopt de rechter die staat voor de vraag of de aan een onteigende uit hoofde van het verlies van zijn bedrijf toekomende schadeloosstelling moet worden berekend op basis van liquidatie van het bedrijf dan wel op basis van voortzetting daarvan op een andere locatie, te kiezen welke van die twee mogelijkheden het meest in de rede ligt, ongeacht de persoonlijke wensen van de onteigende op dit punt. Daartoe dient de rechter te onderzoeken wat iemand in de omstandigheden van de onteigende als redelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.