Einde inhoudsopgave
RvdW 2007, 39
Heeft tussen partijen een arbeidsovereenkomst bestaan? Gezagsverhouding. Bewijslastverdeling. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 22-12-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AZ1486
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 december 2006
- Magistraten
Mrs. H.A.M. Aaftink, A. Hammerstein, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/243HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AZ1486
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AZ1486, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑12‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AZ1486, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑12‑2006
Essentie
Heeft tussen partijen een arbeidsovereenkomst bestaan? Gezagsverhouding. Bewijslastverdeling. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], eiser tot cassatie, adv. mr. M.J. van Basten Batenburg,
tegen
[verweerder], verweerder in cassatie, adv. mr. S.F. Sagel.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Verweerder in cassatie — verder te noemen: [verweerder] — heeft bij exploot van 24 augustus 2000 [A] Import Export en haar beherende vennoten: eiser tot cassatie — verder te noemen: [eiser] — en [betrokkene 1] gedagvaard voor de kantonrechter te Amsterdam en, kort gezegd, gevorderd aan [verweerder] achterstallig loon c.a. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.