RvdW 2006/776:Onrechtmatige overheidsdaad. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Vestigen en handhaven voorkeursrecht op grond van Wet voorkeursrecht gemeenten. Plicht gemeente tot schadeloosstelling? Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2006/776

Onrechtmatige overheidsdaad. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Vestigen en handhaven voorkeursrecht op grond van Wet voorkeursrecht gemeenten. Plicht gemeente tot schadeloosstelling? Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 01-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX1569

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 1 september 2006
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, J.C. van Oven
Zaaknummer: C05/121HR
Conclusie: A-G Keus
LJN: AX1569
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Bestuursrecht algemeen / Bijzondere onderwerpen bestuursrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AX1569, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX1569, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑09‑2006

Essentie

Partij(en)

Sotel B.V., te Soest, eiseres tot cassatie, adv. mr. H.J.W. Alt,

tegen

De Gemeente Bergen op Zoom, te Bergen op Zoom, verweerster in cassatie, adv. mr. M.E. Gelpke.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Eiseres tot cassatie — verder te noemen: Sotel — heeft bij exploot van 10 januari 2002, hersteld bij exploot van 14 januari 2002, de Coöperatie Rabobank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.