Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 774
Ruilverkaveling. Bezwaarprocedure zoals geregeld in de art. 214 e.v. Landinrichtingswet: geldelijke vergoeding wegens onderbedeling pachter; besluit tot goedkeuring van de lijst der geldelijke regelingen; formele gebreken wegens ongeldig mandateringsbesluit; reparatiewetgeving. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 01-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AW6182
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 september 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/355HR
- Conclusie
A-G De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
AW6182
- Vakgebied(en)
Agrarisch recht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AW6182, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AW6182, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑09‑2006
Essentie
Ruilverkaveling. Bezwaarprocedure zoals geregeld in de art. 214 e.v. Landinrichtingswet: geldelijke vergoeding wegens onderbedeling pachter; besluit tot goedkeuring van de lijst der geldelijke regelingen; formele gebreken wegens ongeldig mandateringsbesluit; reparatiewetgeving. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. P. Garretsen,
tegen
de procesbevoegdheid bezittende Landinrichtingscommissie voor de ruilverkaveling ‘Vijfheerenlanden’, te Voorburg, verweerster in cassatie, adv. mrs. H.A. Groen en M.W. Scheltema.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instantie
Eiser tot cassatie — verder te noemen: [eiser] — heeft zich ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.