RvdW 2012/1169
Omgangsregeling; verandering of wijziging van verzoek in hoger beroep; uitzondering op ‘twee-conclusie-regel’; aard van geschil.
HR 28-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9226 (Moeder/Vader)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 september 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
12/00854
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BW9226
- Roepnaam
Moeder/Vader
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW9226, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑09‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW9226, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑02‑2011
- Wetingang
art. 1:377e BW; Rv art. 130, 347, 353
Essentie
Omgangsregeling; verandering of wijziging van verzoek in hoger beroep; uitzondering op ‘twee-conclusie-regel’; aard van geschil.
Grieven en veranderingen of vermeerderingen van verzoek in hoger beroep dienen in beginsel bij verzoek- of verweerschrift te worden aangevoerd dan wel plaats te vinden (vgl. HR 19 juni 2009, NJ 2010/154, m.nt. H.J. Snijders). Deze in beginsel strakke regel lijdt echter onder meer uitzondering indien de aard van het geschil meebrengt dat in een later stadium nog een grief kan worden aangevoerd of zodanige verandering of vermeerdering van verzoek kan plaatsvinden. Evenals voor de vaststelling van alimentatie, waarvoor die uitzondering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.