RvdW 2010, 454
Valt koopoptie in huurovereenkomst onder ‘koop breekt geen huur’-regel?; rechtspositie huurder i.g.v. eigendomsoverdracht onder voorbehoud vruchtgebruik; art. 7A:1612 BW en art. 7:226 BW; vereiste voldoende verband.
HR 26-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK9632 (Van Rijbroek & Verstappen/Verstappen Beheer)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 maart 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/01935
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BK9632
- Roepnaam
Van Rijbroek & Verstappen/Verstappen Beheer
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Genotsrechten
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BK9632, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑03‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK9632, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑01‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑04‑2008
- Wetingang
BW, art. 3:217, 7:226; BW (oud), art. 7A:1612
Essentie
Valt koopoptie in huurovereenkomst onder ‘koop breekt geen huur’-regel?; rechtspositie huurder i.g.v. eigendomsoverdracht onder voorbehoud vruchtgebruik; art. 7A:1612 BW en art. 7:226 BW; vereiste voldoende verband.
Ingeval de (volle) eigendom van de verhuurde zaak door de eigenaar/verhuurder d.m.v. een eigendomsoverdracht onder voorbehoud van vruchtgebruik is gesplitst in een bloot eigendom en een recht van vruchtgebruik, blijft de vervreemder o.g.v. zijn recht van vruchtgebruik de verhuurder. Evenwel kan tegelijkertijd de blooteigenaar aangemerkt worden als ‘verkrijger’ in de zin van art. 7:226 lid 1, zodat de huurder zijn uit de huurovereenkomst voortvloeiende rechten, voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.