Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/344
Hoofdzaak: art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verjaring van vordering tot schadevergoeding na wanprestatie? Onrechtmatige daad? Incident: vordering tot zekerheidsstelling proceskosten; art. 414 jo. 224 Rv.
HR 10-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:408
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 maart 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/05585
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:408, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1337, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2016
Essentie
Hoofdzaak: art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verjaring van vordering tot schadevergoeding na wanprestatie? Onrechtmatige daad? Incident: vordering tot zekerheidsstelling proceskosten; art. 414 jo. 224 Rv.
Partij(en)
- 1.
Objective Finance S.A., te Majuro, Marshalleilanden,
- 2.
Conbulk Shipping S.A., te Piraeus, Griekenland,
- 3.
NMS Limited, te Limassol, Cyprus,
eiseressen tot cassatie, verweersters in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, verweersters in het incident tot zekerheidstelling, adv.: aanvankelijk mr. M.J.E. Harmsen, thans mr. D. Rijpma en mr. D.M. de Knijff,
tegen
- 1.
[verweerster 1],
- 2.
[verweerster 2],
- 3.
Maritime Logistics B.V., te Vlissingen,
verweersters in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.