NJ 2013/102
Rechtsmiddelenverbod art. 130 lid 2 Rv; doorbrekingsmogelijkheid? Kan door eiswijziging in hoger beroep een niet-appellabel vonnis appellabel worden gemaakt?
HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY2599
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/05335
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BY2599
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Huurrecht / Huur van woonruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Huurrecht / Huurprijzen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY2599, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY2599, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2011
- Wetingang
Rv art. 130, art. 134 (oud); BW art. 7:262
Essentie
Rechtsmiddelenverbod art. 130 lid 2 Rv; doorbrekingsmogelijkheid? Kan door eiswijziging in hoger beroep een niet-appellabel vonnis appellabel worden gemaakt?
In zijn arrest van 28 mei 1999, NJ 2000/220, m.nt. JBMV, heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het rechtsmiddelenverbod van art. 130 lid 2 Rv, dat destijds was neergelegd in art. 134 lid 3 (oud) Rv, niet doorbroken kan worden indien art. 134 (oud) ten onrechte dan wel met verzuim van essentiële vormen is toegepast, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.