RvdW 2016/1150
Curaçaose zaak. Enquêterecht; rechtsverwerking m.b.t. enquêteverzoek?; maatstaf; kapitaalseis art. 2:272 BWC (art. 2:346 BW); eis van ‘niet rauwelijks’ indienen enquêteverzoek art. 2:273 BWC (art. 2:349 BW). Vervaltermijn art. 2:21 lid 4 BWC (art. 2:15 lid 5 BW) niet van toepassing.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 november 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/03516
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2574, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:513, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑07‑2015
- Wetingang
Art. 2:15, 2:346, 2:349 BW; art. 2:21, 2:272, 2:273 BWC
Essentie
Curaçaose zaak. Enquêterecht; rechtsverwerking m.b.t. enquêteverzoek?; maatstaf; kapitaalseis art. 2:272 BWC (art. 2:346 BW); eis van ‘niet rauwelijks’ indienen enquêteverzoek art. 2:273 BWC (art. 2:349 BW). Vervaltermijn art. 2:21 lid 4 BWC (art. 2:15 lid 5 BW) niet van toepassing.
Voor rechtsverwerking is nodig dat de rechthebbende zich heeft gedragen op een wijze die naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onverenigbaar is met het geldend maken van zijn recht of bevoegdheid. Enkel tijdsverloop is daarvoor onvoldoende, maar kan wel als een van de relevante omstandigheden meewegen. ...