NJF 2017/551
Vervolg op Hoge Raad 25 november 2016. Uitleg overeenkomst. Voorshands oordeel dat het sociale plan op alle toenmalige werknemers van toepassing was. Toegelaten tot tegenbewijs.
Hof 's-Hertogenbosch 24-10-2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:4602
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
24 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. J.W. van Rijkom, H.AE. Uniken Venema, D.J.B. de Wolff
- Zaaknummer
200.208.733_01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2019:799, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 05‑03‑2019
ECLI:NL:GHSHE:2017:4602, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 24‑10‑2017
- Wetingang
Art. 3:35 BW
Essentie
Vervolg op Hoge Raad 25 november 2016. Uitleg overeenkomst. Voorshands oordeel dat het sociale plan op alle toenmalige werknemers van toepassing was. Toegelaten tot tegenbewijs.
Samenvatting
Vervolg op HR 25 november 2016 25-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2687, NJ 2017/114. Het hof oordeelt voorshands dat het sociaal plan ook van toepassing is op ‘de achterblijvers’, dat wil zeggen de werknemers die na een reorganisatie in dienst bleven, tot de vennootschap alsnog failliet ging. De wederpartij wordt toegelaten tot tegenbewijs.
Partij(en)
Arrestin de zaak van:
- 1.
Appellant 1 t/m 34,
- 2.
Federatie Nederlandse Vakbeweging, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.