RCR 2021/52:Opzegging distributieovereenkomst. Is sprake van een noodzakelijke reorganisatie waardoor de verkorte opzegtermijn van 1 jaar van toepassing is?

RCR 2021/52

Opzegging distributieovereenkomst. Is sprake van een noodzakelijke reorganisatie waardoor de verkorte opzegtermijn van 1 jaar van toepassing is?

Documentgegevens:

HR 30-04-2021, ECLI:NL:HR:2021:667

Instantie: Hoge Raad
Datum: 30 april 2021
Magistraten: Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide
Zaaknummer: 20/00140
Conclusie: A-G mr. T. Hartlief
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS288520:1
Vakgebied(en): Mededingingsrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Mededingingsrecht / EU-mededingingsrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:667, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1220, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑11‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑02‑2020
Wetingang: Art. 5 lid 3 Verordening (EG) nr. 1475/95; art. 3 lid 5 sub b onder (ii) Verordening (EG) nr. 1400/2002

Essentie

Opzegging distributieovereenkomst. Conversie van opzegtermijn. Uitleg.

Is sprake van een noodzakelijke reorganisatie waardoor de verkorte opzegtermijn van 1 jaar van toepassing is? Dient de rechter ‘vol’ of ‘marginaal’ te toetsen? Is de eerste opzegging, indien ongeldig, in een geldige opzegging tegen een termijn van 2 jaar geconverteerd? Verwijzing naar schadestaatprocedure zonder vaststelling van grondslag voor aansprakelijkheid?

Samenvatting

DAF en verweerster hebben een overeenkomst gesloten op grond waarvan verweerster door DAF is aangewezen als exclusieve importeur en distributeur in Turkije. De overeenkomst voorziet in een opzeggingsregeling die gebaseerd is op een bepaling uit het Turkse mededingingsrecht die op haar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.