Slagende bewijsklacht, nu raadsman vrijspraak heeft bepleit.

Documentgegevens:

HR 09-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2667

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 9 september 2014
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 13/01558
Conclusie: A-G mr. G. Knigge
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bijzonder strafrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:2667, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1468, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑08‑2013
Wetingang: Art. 359 lid 3 Sv

Essentie

Nu de raadsman van verdachte vrijspraak heeft bepleit, kon het hof niet volstaan met het als bewijsmiddel vermelden van een proces-verbaal zonder de inhoud daarvan weer te geven. Conclusie: middel faalt vanwege onvoldoende belang.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag, Enkelvoudige Kamer, van 18 februari 2013, nummer 22/006531-10, in de strafzaak tegen: A. Adv. mr. R.J. Baumgardt te Spijkenisse.

Voorgaande uitspraak

Cassatiemiddel:

Middel, zie 2.1 (red.).

Conclusie

Conclusie A-G mr. G. Knigge:

1.

Het Gerechtshof ’s Gravenhage heeft bij arrest van 18 februari 2013 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.