HR, 11-12-2009, nr. C05/160HR

Documentgegevens:

HR 11-12-2009, ECLI:NL:HR:2009:BK0674

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 11 december 2009
Magistraten: Mrs. Fleers, de Savornin Lohman, Numan, Hammerstein, van Oven
Zaaknummer: C05/160HR
LJN: BK0674
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BK0674, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑12‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BK0674, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑05‑2005
Wetingang: Merkenrichtlijn art. 3 lid 1 onder c; Merkenrichtlijn art. 6 lid 1 onder b; BVIE art. 2.11 lid 1 onder c; BVIE art. 2.23 lid 1 onder b

Samenvatting

Drie–strepenmotief vs twee-strepenmotief. Vervolg op HR 16 februari 2007, LJN AY9707, IER 2007, 44, NJ 2007, 117 en HvJ EG 10 april 2008, PbEU C128, p. 13. Bij de beoordeling van de beschermingsomvang van een merk is geen rol meer weggelegd voor het Freihaltebedürfnis. Dat geldt ook als het merk zelf van huis uit geen onderscheidend vermogen bezit of een aanduiding is als bedoeld in art. 3 lid onder c van de Richtlijn (onverminderd het bepaalde in art. 6 lid 1 onder b). Vernietiging volgt, nu het hof de inbreukvraag heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.