NJ 2007, 104:Onteigening. Geen binding onteigeningsrechter aan beslissingen in tussenvonnis.

NJ 2007, 104

Onteigening. Geen binding onteigeningsrechter aan beslissingen in tussenvonnis.

Documentgegevens:

HR 09-02-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ5833

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 9 februari 2007
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C05/319HR1444
Conclusie: A-G Wesseling-van Gent
LJN: AZ5833
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:AZ5833, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑02‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ5833, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑11‑2005
Wetingang: Ow art. 17; Ow art. 18; Ow art. 19; Ow art. 20-35; Ow art. 36; Ow art. 37; Ow art. 38; Ow art. 39; Ow art. 40-50; Ow art. 51; Ow art. 52; Ow art. 53; Ow art. 54

Essentie

De rechtbank is als onteigeningsrechter niet gebonden aan haar vóór het eindvonnis gegeven beslissingen in tussenvonnissen. Het middel komt mede daarom terecht op tegen het oordeel van de rechtbank dat, voor zover al enige aanleiding zou bestaan voor heroverweging van haar in het tussenvonnis gegeven oordeel inzake de waardebepaling van het overblijvende, het verzoek daartoe reeds moet worden afgewezen, nu de Staat zijn visie daarop in een eerder stadium van de procedure naar voren had kunnen en moeten brengen.

Samenvatting

In deze onteigeningszaak is in cassatie de vraag aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.