RvdW 2006, 947
Bescherming productvormgeving (kleding). Merkenrecht. Bevoegdheid ex art. 37 BMW. Vormmerk; uitleg art. 3 lid 1 onder e Merkenrichtlijn (art. 1 lid 2 BMW); Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJEG. Samenloop merkenrecht en auteursrecht. Buitengerechtelijke kosten. Verbetering kennelijke misslag.
HR 13-10-2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ0095
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 oktober 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
C05/071HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
AZ0095
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AZ0095, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑10‑2006
- Wetingang
1e EG-Richtlijn aanpassing merkenrecht EG-lidstaten art. 3; BMW art. 1; BMW art. 4; BW art. 3:303; BW art. 6:96
Essentie
Bescherming productvormgeving (kleding). Merkenrecht. Bevoegdheid ex art. 37 BMW. Vormmerk; uitleg art. 3 lid 1 onder e Merkenrichtlijn (art. 1 lid 2 BMW); Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJEG. Samenloop merkenrecht en auteursrecht. Buitengerechtelijke kosten. Verbetering kennelijke misslag.
De Hoge Raad verbetert kennelijk misslag in r.o. 3.7.4 en in eerste aan het HvJEG gestelde prejudiciële vraag in zijn op 8 september 2006, NJ 2006, 492 , in deze zaak uitgesproken arrest.
Samenvatting
De Hoge Raad heeft in deze zaak op 8 september 2006 een arrest uitgesproken. Daarin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.