JOL 2005, 71
Uitleg dictum; maatstaf.
HR 04-02-2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR6168
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 februari 2005
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, P.C. Kop, E.J. Numann
- Zaaknummer
C03/203HR
- Conclusie
A-G De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
AR6168
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2005:AR6168, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑02‑2005
ECLI:NL:PHR:2005:AR6168, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑02‑2005
Essentie
Uitleg dictum; maatstaf.
Vervolg op HR 25 februari 2000, NJ 2000, 471, m.nt. ARB. Het dictum van 's hofs arrest moet worden uitgelegd in het licht en met inachtneming van de overwegingen welke tot de beslissing hebben geleid. In het licht hiervan mist het middel met zijn tegen het dictum gerichte klacht feitelijke grondslag.
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv. eerst mr. M.E.M.G. Peletier, thans mr. E.M. Tjon-En-Fa,
tegen
De rechtspersoonlijkheid bezittende vereniging FNV Bondgenoten, rechtsopvolgster van de Vervoersbond FNV, te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv. mr. S.F. Sagel.