JOL 2004, 81
Verhaalsrecht werkgever ex art. 6:107a BW; civiel plafond. Onbegrijpelijk oordeel.
HR 13-02-2004, ECLI:NL:HR:2004:AN8600
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 februari 2004
- Magistraten
P. Neleman, J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, E.J. Numann
- Zaaknummer
C02/225HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AN8600
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AN8600, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑02‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AN8600, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑02‑2004
Essentie
Verhaalsrecht werkgever ex art. 6:107a BW; civiel plafond. Onbegrijpelijk oordeel.
In het principaal beroep met toepassing van art. 81 RO verworpen cassatieklachten tegen 's hofs oordeel dat bij de beoordeling van de door de werkgever ingestelde vordering op grond van art. 6:107a BW, ook als het gaat om de vaststelling van het zgn. civiele plafond, uitgangspunt moet zijn dat deze vordering tot verhaal niet verder reikt dan het netto-loon.
In het incidenteel beroep slagende motiveringsklacht tegen het oordeel van het hof inzake de becijfering van het voor verhaal vatbare netto-loon.
Partij(en)
NBM Rail ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.