NJ 2005, 431
Exploitatie-overeenkomst; nietigheid. Ongedaanmaking tegenprestatie die de gemeente niet vrijstond te bedingen; waardering.
HR 12-12-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AL8443, m.nt. J. Hijma (Exploitatieovereenkomst Warmond II,Polyproject/Gemeente Warmond II)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 december 2003
- Magistraten
P. Neleman, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop
- Zaaknummer
C02/213HR
- Conclusie
P-G Hartkamp
- Noot
J. Hijma
- LJN
AL8443
- Roepnaam
Exploitatieovereenkomst Warmond II
Polyproject/Gemeente Warmond II
- JCDI
JCDI:ADS146799:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AL8443, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑12‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AL8443, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑12‑2003
- Wetingang
BW art. 6:210
Essentie
Exploitatie-overeenkomst; nietigheid. Ongedaanmaking tegenprestatie die de gemeente niet vrijstond te bedingen; waardering.
Vervolg op HR 13 april 2001, NJ 2001, 581 m.nt. JH. Aan een waardering van de door de gemeente bij de nietige exploitatie-overeenkomst voor haar prestatie (toezegging de herziening van het bestemmingsplan te bevorderen) bedongen tegenprestatie, die ingevolge art. 6:210 lid 2 BW moet worden vergoed, staat niet in de weg dat noch de wet noch de overeenkomst een grondslag voor de bedongen tegenprestatie biedt en dat het derhalve de gemeente niet vrijstond deze tegenprestatie te bedingen. De waardering behoort in een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.