NJ 2001/581
Exploitatie-overeenkomst: strijd met Bouwexploitatieverordening; nietigheid; onverschuldigde betaling; gevolgen voor tegenprestatie.
HR 13-04-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1055, m.nt. J. Hijma (Polyproject/Gemeente Warmond)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 april 2001
- Magistraten
F.H.J. Mijnssen, R. Herrmann, C.H.M. Jansen, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink
- Zaaknummer
C99/161HR
- Conclusie
A-G Hartkamp
- Noot
J. Hijma
- LJN
AB1055
- Roepnaam
Polyproject/Gemeente Warmond
- JCDI
JCDI:ADS157546:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Algemeen
Bouwrecht (V)
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:AB1055, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑04‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB1055, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑04‑2001
- Wetingang
BW art. 6:210; BW art. 6:211; WRO art. 43
Essentie
Exploitatie-overeenkomst: strijd met Bouwexploitatieverordening; nietigheid; onverschuldigde betaling; gevolgen voor tegenprestatie.
Indien in een exploitatie-overeenkomst een financiële bijdrage wordt bedongen waarvoor de toepasselijke exploitatieverordening geen grondslag biedt, kan de gemeente haar in die overeenkomst neergelegde aanspraak niet geldend maken. De in art. 6:211 BW gemaakte uitzondering op de regel dat ongedaanmaking kan worden gevorderd van de zonder rechtsgrond verrichte prestatie (prestatie kan naar aard niet ongedaan worden gemaakt en behoort in rechte ook niet op geld te worden gewaardeerd) moet restrictief worden geïnterpreteerd; enkele feit dat bepaling in onderhavige overeenkomst betreffende de financiële bijdrage om genoemde redenen wettelijke grondslag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.