JAR 2003, 263
HR, 10-10-2003, nr. C02/122HR
HR 10-10-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF9444
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 oktober 2003
- Magistraten
Mrs Neleman, Aaftink, De Savornin Lohman, Hammerstein, Kop
- Zaaknummer
C02/122HR
- LJN
AF9444
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF9444, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑10‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF9444, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑10‑2003
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑04‑2002
- Wetingang
BW art. 7:610
Samenvatting
Arbeidsovereenkomst of alimentatieovereenkomst?; uitleg; maatstaf.
Het Hof heeft ten onrechte de tekst van de schriftelijke ‘arbeidsovereenkomst’ doorslaggevend geacht voor de conclusie dat sprake was van een arbeidsovereenkomst: bij het vaststellen van de overeengekomen verplichtingen moet immers worden gelet op alle omstandigheden van het geval en niet alleen op de schriftelijke tekst van de overeenkomst. De overeenkomst had klaarblijkelijk geen andere strekking dan aan thans verweerster in cassatie een bijdrage in de kosten van haar levensonderhoud te verschaffen.
(Ontleend aan JOL 2003, 513)
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. S.F. Sagel,
tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.