NJ 2003, 267:Vordering uit onrechtmatige daad tegen de Staat (CBB geen ‘independent tribunal’ als bedoeld in art. 6 EVRM en besluit CBB onjuist): verjaringstermijn. Rechtsverwerking: maatstaf. Beschikking superheffing: art. 11; afdwingbaarheid verplichting onder ontbindende voorwaarde.

NJ 2003, 267

Vordering uit onrechtmatige daad tegen de Staat (CBB geen ‘independent tribunal’ als bedoeld in art. 6 EVRM en besluit CBB onjuist): verjaringstermijn. Rechtsverwerking: maatstaf. Beschikking superheffing: art. 11; afdwingbaarheid verplichting onder ontbindende voorwaarde.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vordering uit onrechtmatige daad tegen de Staat (CBB geen ‘independent tribunal’ als bedoeld in art. 6 EVRM en besluit CBB onjuist): verjaringstermijn. Rechtsverwerking: maatstaf. Beschikking superheffing: art. 11; afdwingbaarheid verplichting onder ontbindende voorwaarde.

Aan zijn vordering uit onrechtmatige daad tegen de Staat heeft thans verweerder in cassatie onder meer ten grondslag gelegd dat de Staat een onrechtmatige rechtsgang bij het CBB heeft ingericht nu dit college niet is te beschouwen als ‘an independent tribunal’ als bedoeld in art. 6 EVRM (EHRM in de zaak Van de Hurk/Nederland, Serie A nr. 238, NJ 1995, 462) en dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.