HR, 11-03-1994, nr. 8355: REMU

Documentgegevens:

HR 11-03-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1296 (REMU)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 maart 1994
Magistraten: Snijders, Mijnssen, Neleman, Heemskerk, Nieuwenhuis
Zaaknummer: 8355
LJN: ZC1296
Roepnaam: REMU
Vakgebied(en): Juridische beroepen / Notaris
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:ZC1296, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑03‑1994
ECLI:NL:PHR:1994:23, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑01‑1994
Wetingang: Rv art. 191; Rv art. 839; WN art. 42; Bewijsverdrag art. 10; Bewijsverdrag art. 12; Bewijsverdrag art. 23

Essentie

Verschoningsrecht notaris. Vertrouwenspersoon. Geen verschoning ten aanzien van totstandkoming en uitleg overeenkomst in geschil tussen een aantal partijen daarbij en een derde. Afgifte afschrift of uittreksel notariële akte. Onmiddellijk belanghebbende. Opvragen van stukken uit hoofde van een rogatoire commissie. Beoordelingsmaatstaf voor wat als aan notaris toevertrouwd heeft te gelden.

Samenvatting

Het feit dat partijen zich naast de notaris nog van andere bijstand (gespecialiseerde advocaten en juristen) hebben voorzien, is geen reden om aan te nemen dat de notaris geen vertrouwenspersoon is, ook al zou het gaan om feiten die veeleer op het terrein van die anderen dan op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.