NJ 1995, 3
Verschoningsrecht notaris / vertrouwenspersoon / geen verschoning t.a.v. totstandkoming en uitleg overeenkomst tussen partijen en derde / afgifte afschrift of uittreksel notariële akte / onmiddellijk belanghebbende / rogatoire commissie / wat als aan notaris toevertrouwd geldt
HR 11-03-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1296, m.nt. H.J. Snijders (REMU)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 maart 1994
- Magistraten
Snijders, Mijnssen, Neleman, Heemskerk, Nieuwenhuis, Asser
- Zaaknummer
8355
- Noot
H.J. Snijders
- LJN
ZC1296
- Roepnaam
REMU
- JCDI
JCDI:ADS157459:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Juridische beroepen / Notaris
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1994:ZC1296, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑03‑1994
ECLI:NL:PHR:1994:23, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑01‑1994
- Wetingang
Essentie
Verschoningsrecht notaris. Vertrouwenspersoon. Geen verschoning ten aanzien van totstandkoming en uitleg overeenkomst in geschil tussen een aantal partijen daarbij en een derde. Afgifte afschrift of uittreksel notariële akte. Onmiddellijk belanghebbende. Opvragen van stukken uit hoofde van een rogatoire commissie. Beoordelingsmaatstaf voor wat als aan notaris toevertrouwd heeft te gelden.
Samenvatting
Het feit dat partijen zich naast de notaris nog van andere bijstand (gespecialiseerde advocaten en juristen) hebben voorzien, is geen reden om aan te nemen dat de notaris geen vertrouwenspersoon is, ook al zou het gaan om feiten die veeleer op het terrein van die anderen dan op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.